
2026年6月24日,美国专利商标局(USPTO)在《联邦公报》上发布了一项重量级最终规则,对专利申请和维护中的“非故意延迟”(Unintentional Delay)审查标准进行了十多年来最重大的调整。核心变化:将要求提供附加信息和缴纳更高请愿费的门槛,从“超过两年”大幅收紧至“超过一年”。 该规则将于2026年8月13日正式生效,影响所有在该日期后提交的相关请愿。您的专利监控和补救流程,可能需要立即调整了。
是日精选-美国现标



01 | 新规速览:核心变化与生效时间
| 项目 | 原规定(2026年8月13日前) | 新规定(2026年8月13日起) |
| 触发附加信息说明的延迟时限 | 相关行动到期后 超过2年 | 相关行动到期后 超过1年 |
| 触发更高请愿费(§ 1.17(m)(1))的时限 | 相关行动到期后 超过2年 | 相关行动到期后 超过1年 |
| 适用请愿类型 | 恢复放弃的申请、接受逾期维持费、接受延迟的优先权/利益要求、海牙协定国际设计申请中逾期的补救 | 不变,但上述所有类型的时限标准均缩短至1年 |
生效日期: 2026年8月13日(适用于该日及之后提交的任何新请愿)。

02 | 深度解析:新规到底改了哪里?
此次修订主要涉及美国联邦法规 37 CFR 1.17(m)(1) 及相关的 1.55, 1.78, 1.137, 1.378, 1.1051 条款,核心逻辑如下:
两年“缓冲期”成为历史
此前,在申请放弃、专利失效或优先权要求到期后,如果申请人在两年内提交恢复请愿,USPTO通常接受其“非故意延迟”的声明,无需额外解释。但现在,这个“安全区”被缩短至一年。
“非故意延迟”的证明责任显著加重
一旦延迟超过一年,申请人必须提供“关于延迟情况的额外解释”,以证明整个延迟期间都是非故意的。这不再仅是勾选声明框的问题,而是需要提交实质性的事实说明和证据。
官费成本可能上升
与附加信息要求同步,较高的请愿费的适用门槛也从“超过两年”降至“超过一年”。这意味着,更多延迟案件将需要支付更高昂的官费。
03 | 官方意图:为何要“收紧”?
USPTO在规则中给出了明确理由,核心在于提升专利权利确定性和审查效率:
减少权利不确定性:
延迟时间越长,整个延迟期“非故意”的可信度越低。缩短时限能促使申请人尽早澄清权利状态,避免第三方因长期等待而陷入不确定。
鼓励及时补救:
督促申请人更频繁地监控案件,发现问题后立即采取行动,有助于减少申请积压,提高USPTO整体效率。
强化记录证明:
要求对一年以上的延迟提供详细解释,并在官方记录中明确证明“非故意性”,这既保护了真正无意延迟的专利权人,也防止了无法证明的延迟被不当恢复,从而保护公众利益。
04 | 对中国申请人的关键影响与行动建议
这项新规对依赖美国专利布局的中国企业、高校和科研机构有直接影响,建议采取以下对策:
1. 立即升级内部专利监控系统
将关键期限(答复审查意见、缴纳维持费、提交优先权证明文件等)的预警和响应时间,从“两年”调整为“一年”。建议设定6-8个月为内部“红灯”警戒线,为准备请愿书和解释材料留出充足时间。
2. 审慎准备“额外解释”材料
对于任何可能超过一年期限的延迟,必须提前准备一份详实的延迟情况说明,清晰记载:
延迟发生的具体时间点和原因。
责任方(如代理机构、原发明人、管理层)在此期间的行为和沟通记录。
为何整个延迟均属“非故意”的合理论证。
注意:提供不实声明可能导致专利在后续诉讼中被认定为“不可执行”(unenforceable),风险极高。
3. 重新评估成本预算
由于更高请愿费的适用门槛大幅降低,需在专利维护预算中为可能增加的官费成本预留空间。对于大型企业(大实体),这意味着一次延迟请愿可能额外增加数千美元的成本。
4. 区分“故意”与“非故意”
请务必明确,该规则仅适用于非故意延迟的补救。如果延迟被认定为“故意”,则无法通过此途径恢复权利。在启动请愿前,建议与美国代理律师充分评估延迟的性质。

USPTO此项新规释放了明确信号:美国专利实践正在向“更严格的时间管理”和“更透明的记录要求”迈进。 对于全球申请人而言,过去相对宽松的两年补救窗口已不复存在。唯有升级内部管理、强化期限监控、重视证据留存,才能有效应对这一变化,确保宝贵的美国专利权利不因流程疏忽而丧失。

探寻全球商机 | 知心意致力于为跨境企业提供一站式服务。我们拥有资深的会计师和律师团队,专业为卖家们打造全球VAT&EPR、全球商标、海外工商注册、平台入驻,以及平台申诉和记账报税等跨境服务。我们是您出海的得力助手,为每一位卖家保驾护航。
如果您对全球商标、专利、版权一站式服务等方面还有疑问,我们愿意为您解答。欢迎随时联系我们,让我们一同开启全球商机之旅,让您的出海之路更畅通无阻。知心意,服务至上,让您的跨境经营更轻松!
