重磅！墨西哥工业产权法大修：专利审查提速、优先权可恢复、商标保护扩围

这一调整使墨西哥与提供优先权救济措施的国际惯例接轨。

• 低成本抢占申请日，技术方案未成熟也能先行布局！
  

• 申请人可以简化形式（仅需申请人身份和能够识别发明的描述）提交临时申请，从而获得在先申请日。后续须在12个月内（不可延长） 提交完整申请，否则临时申请将失效。

• 新法第111条之二规定：自启动实质审查起，IMPI须在1年内就专利、实用新型及外观设计申请作出最终决定。若超期未决，申请人可请求新设的专门技术委员会作出"强制裁定"。

• 对于在此日期前已提交的待审申请，待专门技术委员会组建完成后，亦可申请强制裁定。

• 2026年3月12日生效的行政法案修正案已将发明专利和实用新型申请的实质审查意见通知次数上限由4次缩减至2次。在前两次审查意见之后，将发出第三次通知书对申请予以准许或驳回。

• 这意味着：申请文件的初始质量至关重要。申请人需在首次提交时提供更完善的权利要求书和技术方案，以应对更紧凑的审查节奏。

• 新法引入权利恢复程序：因逾期未答复审查意见或未缴纳授权费等原因导致申请被视为放弃的，可在逾期后15个工作日内申请恢复权利，需补齐遗漏文件并缴纳相应费用。

• 这标志着墨西哥专利制度从"逾期即终局失效"的严苛旧规，转向更具灵活性的救济体系。

• 位置商标：标志在产品上的特定放置方式

• 动态商标：由商标构成要素的运动或位置变化组成的标志

• 多媒体商标：包含图像和声音组合的商标

• 新法第386条将"伏击式营销"明确列为行政侵权事由，认定其构成未经授权对赛事、商标或标志的声誉、声望或商业价值的不当利用。

• 随着2026年世界杯等大型赛事临近，此项规定将为官方赞助商提供更有力的法律武器。

• 新法明确：通过人工智能工具实施的侵权行为，同样适用行政侵权制裁条款。这在全球知识产权立法中走在前列，回应了AI技术发展带来的侵权新形态。

1. 重新审视申请策略：鉴于审查意见次数减少，建议在首次提交时即提供更完善的权利要求书和技术方案

2. 善用临时申请：对于研发尚未成熟但需抢占申请日的技术，优先考虑临时申请路径

3. 加强期限管理：尽管新法提供了优先权恢复和权利恢复机制，仍建议建立内部期限预警系统

4. 关注商标布局：新法认可非传统商标，品牌持有人可评估是否补充注册位置商标、动态商标等

• IMPI履约能力存疑：业界普遍担忧，在现有资源下IMPI能否在1年内高质量完成审查，或导致"强制裁定"请求激增

• 审查质量不确定性：时限压缩可能造成实质审查意见通知书质量下降

• 待审申请适用旧法：2026年4月6日前提交的申请仍按旧法审查，但未来可申请强制裁定，需个案评估